基建四巨头2025Q1财报深度解析 | 股小神
股小神二维码

关注股小神

理性投资

基建四巨头2025Q1财报全景透视

"稳增长"下的分化格局与价值重估
报告日期:2025年5月15日 | 分析师:@股小神

核心发现

在2025年一季度"稳增长"政策持续发力的背景下,四大基建央企呈现"一超多强"格局:

  • 中国建筑以5553亿元营收和10.96%的同比增速领跑,成为唯一实现双增长的企业
  • 盈利能力分化明显,中国建筑净利润率2.7%最高,中国交建3.54%次之,但均面临环比下滑压力
  • 现金流承压成为行业普遍现象,四家企业每股经营现金流均为负值,最高达-3.13元
  • 估值优势突出,平均PE仅5.37倍,股息率普遍超3.5%,呈现高股息特征

本报告将从8个维度对四大基建央企(中国建筑、中国交建、中国中铁、中国铁建)进行深度剖析,挖掘财报背后的投资逻辑与风险信号。

营收增长分析

公司 营业收入(亿元) 同比增速(%) 环比增速(%) 评分
中国建筑 5,553.42 10.96 -0.94 5
中国交建 1,546.44 -12.58 -34.28 2
中国中铁 2,492.83 -6.16 -26.69 3
中国铁建 2,567.62 -6.61 -16.92 3

关键发现:中国建筑以绝对规模优势和唯一正增长表现领跑,营收规模相当于其他三家总和的84%。四家企业均面临环比下滑,反映一季度基建行业季节性波动特征。中国交建同比下滑12.58%,表现最为疲软。

盈利能力分析

公司 净利润(亿元) 净利润率(%) ROE(%) EPS(元) 评分
中国交建 54.67 3.54 1.82 0.32 4
中国建筑 150.13 2.70 3.18 0.36 4
中国中铁 60.25 2.42 1.96 0.25 3
中国铁建 51.51 2.01 1.72 0.34 3

利润率悖论:中国交建虽然营收规模最小,但净利润率3.54%居首,反映其业务结构可能更偏向高毛利领域;中国建筑在规模效应下,ROE达3.18%表现最佳,展现龙头企业的综合管理优势。

现金流分析

公司 每股经营现金流(元) 现金流/EPS 评分
中国建筑 -2.32 -6.44 2
中国铁建 -2.87 -8.44 1
中国交建 -3.00 -9.39 1
中国中铁 -3.13 -12.77 1

关键发现:行业普遍面临现金流压力,四家企业每股经营现金流均为负值,中国中铁达-3.13元最差。现金流与EPS比值全部为负,反映盈利质量存在隐忧,可能源于项目结算周期延长或回款压力增大。

估值水平分析

公司 PE(TTM) PB PS(TTM) 股息率(TTM)(%) 评分
中国铁建 5.14 0.41 0.10 4.34 5
中国建筑 5.17 0.51 0.11 4.72 4
中国中铁 5.34 0.45 0.12 3.69 4
中国交建 6.51 0.51 0.20 4.76 3

价值洼地:四大基建央企平均PE仅5.54倍,PB仅0.47倍,显著低于市场平均水平。中国铁建以5.14倍PE和0.41倍PB成为估值最低的企业,同时股息率达4.34%,具备显著的高股息特征。

综合评分雷达图

从6个维度评估四大基建央企的综合表现,评分范围0-5分。
评分维度 权重 评分规则
营收增长 25% 基于营收规模、同比增速、环比增速综合评定
盈利能力 25% 基于净利润、利润率、ROE、EPS综合评定
现金流 15% 基于每股经营现金流及与EPS的比值
估值水平 20% 基于PE、PB、PS、股息率综合评定
资产质量 10% 基于每股净资产、市净率综合评定
股东回报 5% 基于股息率、分红稳定性评定

解读:中国建筑在营收增长维度优势明显(5分),但在现金流方面表现欠佳(2分);中国交建盈利能力突出(4分)且股东回报丰厚(5分);中国铁建估值最具吸引力(5分),但现金流和盈利能力有待改善。

公司亮点速览

中国建筑

规模王者:营收5553亿元,超其他三家总和84%

唯一双增:营收同比+10.96%,净利同比+0.6%

ROE领先:达3.18%,管理效率突出

中国交建

利润率高:3.54%居首,业务结构优化

股息诱人:股息率TTM达4.76%

资产厚实:每股净资产17.73元最高

中国中铁

规模第二:营收2493亿元,仅次于中国建筑

估值低位:PE 5.34倍,PB 0.45倍

周转较快:营收环比下滑26.69%,但优于中国交建

中国铁建

估值最低:PE 5.14倍,PB 0.41倍

股息稳定:股息率4.34%,分红可持续性强

资产优质:每股净资产19.79元行业领先

总结与展望

  1. 分化格局确立:中国建筑凭借规模效应和多元布局实现逆势增长,与其他三家差距拉大
  2. 现金流压力凸显:行业普遍面临经营现金流紧张问题,需关注后续回款改善情况
  3. 估值修复空间:当前极低估值已反映悲观预期,若政策加码或存在均值回归机会
  4. 高股息防御性:平均4.36%的股息率在低利率环境下具备配置价值
  5. 关注政策催化:基建作为"稳增长"重要抓手,后续专项债发行节奏将直接影响行业景气度